المختبرات والشهادات

Gemological Institute of America (GIA)، الذي أنشأه Robert M. Shipley في 1931، منظمة غير ربحية وضعت مقاييس الألماس التي يستعملها أغلب القطاع. ويسمّي تسلسله الزمني مختبرات في نيويورك وطوكيو وجوهانسبرغ ومومباي وغابورون ورامات غان وسورات وأنتويرب، وفي 2024 دبي. وأُسّس International Gemological Institute (IGI) في أنتويرب في 1975، وهو يذكر اليوم 31 مختبرًا و18 مدرسة. واشترت Blackstone شركة IGI في مايو 2023. وفي 31 يناير 2026 أعلن IGI استحواذه على American Gemological Laboratories (AGL) في نيويورك، وأكّدت AGL ذلك في 2 فبراير. وتحتفظ AGL باسمها ومختبرها في نيويورك ورئيسها Christopher Smith، وتقول إن أساليبها لم تتغير، لكنها تخص IGI: فالاثنان مجموعة واحدة، لا رأيان مستقلان. وموقع AGL يصفها بأنها أول مختبر منشأ في أمريكا. وينحدر HRD Antwerp من Hoge Raad voor Diamant، الذي انفصل في 2007 عن Antwerp World Diamond Centre. وAGS Laboratories، الذي تأسس في 1996، كان مختبرًا لتصنيف الألماس؛ وقد أُغلق في 2022، وشهادته AGS Ideal تصدرها اليوم GIA.

وفي الأحجار الملونة، تضع بضعة مختبرات المرجع في المزادات: SSEF في بازل، وGübelin Gem Lab في لوسيرن، وGRS في Meggen، وLotus Gemology في بانكوك، وCentral Gem Laboratory في طوكيو. وتختلف الملكية: فـGem and Jewelry Institute of Thailand (GIT) هيئة حكومية تايلندية، وDANAT في المنامة تخص صندوق الثروة السيادي البحريني Mumtalakat.

شهادة المختبر تصف الحجر. وبحسب الخدمة تسجّل النوع أو الصنف، والقياسات، والوزن، والدرجات حيث يوجد مقياس، والمعالجات القابلة للكشف، وفي بعض الأحجار الملونة رأيًا في المنشأ الجغرافي. وهي لا تذكر سعرًا. ويقول GIA صريحًا إنه لا يصدر تصديقًا ولا يقدّر قيمة أي شيء يُقدَّم إليه. وتوصي Laboratory Manual Harmonisation Committee (LMHC)، التي تشكّلت في 2001 وتتكوّن من CGL وCISGEM وDSEF وGIA وGIT وGübelin Gem Lab وSSEF، بصيغة تنص على أن جميع النتائج آراء للمختبر تُعطى بحسب أفضل المعرفة الحالية، وأن بعض عمليات التسخين والتشعيع غير قابلة للكشف حاليًا، وأن الشهادة لا تعبّر في أي حال عن قيمة الحجر الكريم. ويفصل CIBJO Gemmological Laboratories Book الشهادة عن شهادة التصديق، التي يعرّفها بأنها وثيقة لها حجية قانونية.

وتقدير القيمة تقويم يُكتب لغرض معلن، والغرض هو الذي يحدد الرقم. فتقديرات التأمين تعطي في المعتاد قيمة الاستبدال. أما أعمال التركات والضرائب والتسويات فتستخدم القيمة السوقية العادلة، التي تعرّفها دائرة الإيرادات الداخلية في الولايات المتحدة بأنها السعر الذي يتفق عليه مشترٍ راغب وبائع راغب، لا مُكرَه منهما على الفعل وكلاهما مطّلع اطّلاعًا معقولًا. وتضيف الدائرة أن قيمة الاستبدال المؤمَّن عليها ليست القيمة السوقية العادلة، وأن الأحجار الكريمة والمجوهرات متخصصة بما يكفي لأن تحتاج مقدّرًا متخصصًا.

درجات اللون والنقاء أحكام تُتخذ بالمقابلة مع أحجار مرجعية، فالألماسة القريبة من حد فاصل قد تنال درجات مختلفة من مختبرات مختلفة، أو من المختبر نفسه عند إعادة التقديم. وقد وجد Michael Cowing، وهو يختبر ألماسًا أزرق التألق لـThe Journal of Gemmology في 2010، أن GIA وAmerican Gem Society Laboratory يصنّفان الأحجار نفسها بفارق يبلغ درجتين، وسعّر ذلك الفارق بأسعار 2010. ولأن الدرجات المتجاورة تحمل أسعارًا مختلفة، فلدى البائعين حافز لتقديم الحجر إلى عدة مختبرات والاحتفاظ بأفضل نتيجة، وهي ممارسة تسمى التسوق بين المختبرات، والمختبرات التي تتنافس على ذلك العمل تواجه ضغطًا نحو التصنيف المتساهل.

وأسوأ حادثة عند GIA لا تُعرف إلا من الصحافة المهنية، التي يستبعدها هذا الفصل فيما عدا ذلك، فتُعرض هنا كما تعرضها تلك التقارير. فقد ذكرت JCK أن التاجر Max Pincione رفع في أبريل 2005 دعوى على Vivid Collection وعلى شخصين وعلى GIA، زاعمًا أن مدفوعات قُدّمت لرفع درجات ألماس. ونفت GIA الادعاءات وفتحت تحقيقًا داخليًا. وذكرت Rapaport أن بيان GIA الصادر في 18 أكتوبر 2005 أفاد بفصل أربعة من موظفي المختبر وباستبدال رئيس المختبر. ولم يتيسر الوصول إلى سجل قضائي ولا إلى بيان باقٍ من GIA.

والألماس المزروع مخبريًا أنشأ مشكلة مختلفة. ففي يونيو 2025 قالت GIA إن أكثر من 95% منه يقع في نطاق ضيق من اللون والنقاء، ومن 1 أكتوبر 2025 توقفت عن تطبيق مقاييس الأحجار الطبيعية عليه، فصارت تصفه بأنه ممتاز أو قياسي.

شهادة المنشأ تعطي رأي المختبر في الموضع الذي عُدّن فيه الحجر على الأرجح. ويقدّمها GIA للياقوت والياقوت الأزرق والزمرد وتورمالين Paraíba والسبينل الأحمر والألكسندريت، ويقول إنه لا يستطيع بلوغ تحديد في كل حالة. والدليل يأتي من ثلاث جهات. فـالشوائب، أي البلورات والسوائل وسمات النمو المحصورة في الداخل، تعكس الصخر الذي نما فيه الحجر. وكيمياء العناصر النزرة، المقيسة بمطيافية الكتلة بالبلازما المقترنة حثيًا مع الاستئصال بالليزر (LA-ICP-MS)، تعطي بصمة كيميائية. والتحليل الطيفي يضيف بيانات الامتصاص والوميض. وكل نتيجة تُقارن بمجموعات مرجعية جُمعت قريبًا من المنجم قدر الإمكان.

والحدود قاسية. فتورد دراسات GIA من 2019 تداخلًا كبيرًا بين مكامن تكوّنت في الحدث الجيولوجي نفسه، ولا سيما أحجار الياقوت المستضافة في الرخام من بورما وفييتنام وطاجيكستان وMong Hsu، وتداخلًا جزئيًا بين أحجار الياقوت الأزرق المرتبطة بالبازلت والمتحولة. والتسخين الذي يعمّق اللون الأزرق يدمّر حرير الروتيل الذي تعتمد عليه الطريقة. وحيث تكون البيانات ملتبسة، تصدر المختبرات رأيًا غير قاطع، ويتوقع GIA أن تختلف المختبرات في الأحكام الأصعب، وفي الياقوت الأزرق قبل كل شيء.

والتعقب المادي يحاول أن يضع سجلًا محل الاستنباط. فـEmerald Paternity Test من Gübelin Gem Lab يضع جسيمات نانوية قائمة على DNA مشفّرة بمعلومات المنجم داخل الحجر عند المصدر، فهو لا يشمل إلا المادة الموسومة في موضع تعدينها.