分级与评价

GIA 创始人罗伯特·M·希普利在 1940 年代初提出 4C（颜色、净度、切工和克拉重量），本意是给学生的记忆口诀。GIA 后来把这一想法变成可测量的标度。它在 1953 年推出 D 至 Z 颜色标度。此前的各种体系使用过字母、数字、罗马数字以及“蓝白”之类的说法，GIA 称自己从 D 开始，正是因为这个字母带有负面联想，可以使其标度不致与那些体系混淆。分级师在受控照明下把每颗钻石与比色石，即级别已知的标准钻石，逐一比对。

净度描述包裹体（内部特征）和表面瑕疵（外部特征）。理查德·T·利迪科特及其同事在 1950 年代确定了这些类别。该标度在六个大类下分十一个级别，从无瑕级到 I3，在 10 倍放大下按每项特征的数量、大小、反差、性质和位置判定。

切工最晚成形。2001 年至 2004 年间，GIA 对近 2,300 颗钻石收集了 70,000 多项观察结果，并在 2006 年开始为标准圆形明亮式钻石出具从极好到差的切工级别。它不对异形琢型的整体比例分级。一克拉为 200 mg。ISO 24016:2020 规定了 0.25 ct 以上单颗未镶嵌天然成品钻石的术语和检测方法。

在 GIA 钻石报告上，切工级别旁还有两项修饰级别。抛光评价刻面表面的状况；对称性评价轮廓成形和刻面排布的准确程度。两者都使用极好、很好、好、一般、差这几个词，由 GIA 在 10 倍放大下目视评定。在圆形明亮式钻石上，它们并入总体切工级别，GIA 允许极好切工中对称性为极好或很好。对于 GIA 不评比例的异形琢型，修饰级别是公布的主要工艺衡量指标。

荧光是某些钻石在长波紫外光下发出的可见辉光。GIA 把强度报告为无、弱、中、强或很强。约有 25–35% 的钻石发荧光，其中 95% 以上发蓝色。

荧光对外观的影响仍有争议。GIA 1997 年发表于 Gems & Gemology 的研究发现，多数观察者看不出荧光与透明度之间有关系，GIA 认为呈雾状的例外情况不足其收到的发荧光钻石的 0.2%。迈克尔·考因 2010 年在 The Journal of Gemmology 撰文认为，分级照明中的紫外成分会抬高强荧光宝石的表观颜色级别。GIA 指出，具有很强荧光的 D 至 H 钻石，售价往往低于无荧光的同类宝石。

颜色超出 D 至 Z 标度中无色至浅黄或浅褐范围的钻石，属于彩色钻石。GIA 按另一套逻辑给这类宝石分级。分级师在受控照明下从台面方向观察钻石，描述三项属性：色调，即颜色本身；明度，即颜色的深浅；饱和度，即颜色的浓度与强度。GIA 认可 27 种色调，并用修饰词记录次要颜色，例如“紫粉色”或“橙黄色”。

明度与饱和度合并为九个彩级之一：微、极淡、淡、淡彩、中彩、浓彩、艳彩、暗彩和深彩。约翰·金及其同事于 1994 年在 Gems & Gemology 上发表了这套扩充后的体系。GIA 指出，浓彩和艳彩通常价格更高。

颜色主导价值，净度的分量小于无色钻石。粉色、蓝色和绿色这类稀有色调，即使明度浅、饱和度弱，只要从台面方向能看出颜色，也可归入彩色钻石。优化处理情况另行出证：GIA 的彩色钻石分级报告载明颜色和净度级别，而颜色成因是天然还是处理，则载于其彩色钻石鉴定及成因报告。

没有哪一套彩色宝石标度的影响力比得上钻石 4C。商人和实验室首先判断颜色，所用属性与彩色钻石相同：色调、明度、饱和度，再加上颜色分布是否均匀。GIA 关于彩色宝石价值的说明把颜色定为宝石价值的约 60%，并把从台面方向可见的色带，即颜色不匀，视为缺陷。对红宝石，GIA 指出纯红色至略带紫色调的红色价格最高。

净度要对照每个宝石种通常的表现来判断。GIA 指出，有些宝石材料几乎总是含有包裹体，另一些则通常肉眼洁净。多数刻面海蓝宝石肉眼洁净。不含包裹体的红宝石实际上并不存在。粉色和红色碧玺常带有肉眼可见的包裹体，颜色浓艳时商人可以接受；而绿色碧玺则被认为应当干净。祖母绿通常显出一片可见的包裹体“花园”，即 jardin。

切工质量靠目视判断。GIA 指出两种常见缺陷：漏窗，即亭部切得过浅、光直接透过而形成的发白区域；以及鱼眼，即腰棱在台面下反射出的一圈影像。对称性、抛光和轮廓同样计入，切磨师要把它们与会损失的重量放在一起权衡。

有些颜色描述本身就带着价格。鸽血红指最优质的红色红宝石，皇家蓝指深而饱和的蓝宝石。矢车菊蓝指较柔和的蓝色；GIA 的产地研究把克什米尔宝石所推崇的天鹅绒质感，归因于密集的乳白色包裹体带。帕帕拉恰源自僧伽罗语中表示莲花颜色的词，指介于粉色与橙色之间的蓝宝石。

各家实验室各自给出定义。GRS 称其于 1996 年发布了鸽血红、矢车菊蓝和皇家蓝的定义，并把鸽血红界定为明度低的鲜红色、中至强的紫外荧光，以及大于一的铬铁比。2015 年 11 月 4 日，SSEF 与古柏林宝石实验室就鸽血红和皇家蓝商定了共同标准：颜色浓艳、饱和、分布均匀，肉眼可见的包裹体很少，且未经任何形式的处理，加热也在其内。GRS 和这两家瑞士机构都没有把这些名称限定于某一个国家。LMHC 把帕帕拉恰定义为粉橙色至橙粉色的微妙混合，色调柔和，饱和度低至中等，在标准日光下观察，产地不限。

CIBJO《彩色宝石手册》规定，只有在地名确指宝石的开采地时才可使用。在 2016 年 10 月的一次 CIBJO 会议上，GIA 的 Shane McClure 表示，实验室报告结论相互矛盾的情况以蓝色蓝宝石最为常见。

实验室认定一颗宝石来自某个著名产地，对价格的影响可能超过报告上其他任何一行。1881 年，一次山体滑坡使帕达尔谷苏姆贾姆村上方高处的克什米尔矿床露了出来，土邦王公的人马在约 1882 年至 1887 年间采走了其中最好的部分，此后供应便再无增加。缅甸红宝石地位相当：GIA 指出，数百年间抹谷一带几乎是大理岩型红宝石的唯一来源。

拍卖结果说明了其中的分量，尽管没有两颗宝石可以直接相比。25.59 ct 的缅甸红宝石“日出红宝石”于 2015 年 5 月 13 日在日内瓦苏富比以 3030 万美元成交，GIA 记录其为第一颗每克拉超过 100 万美元的红宝石。55.22 ct 的“富拉之星”是一颗未经加热的宝石，由 2022 年在莫桑比克蒙特普埃兹附近发现的原石切磨而成，于 2023 年 6 月 8 日在纽约苏富比以 3480 万美元成交，约合每克拉 63 万美元。

溢价并不随质量而动。GIA 自己在讨论这个问题时指出，一颗质量较低的克什米尔蓝宝石可能比一颗好得多的斯里兰卡蓝宝石更贵，而同一个国家内部的各个矿床，地质条件也各不相同。买家买的是那份意见，而不是他们自己就能看出的外观。

珍珠是长出来的，不是切磨出来的，因此按自己的标准评判。GIA 的珍珠七大价值因素是大小、形状、颜色、光泽、表面质量、珍珠层质量和匹配度。GIA 把光泽，即表面反射的明亮程度和清晰程度，称为七项中也许最重要的一项，并分为极好至差。其表面标度依次为洁净、轻微斑点、中等斑点和严重斑点，匹配度同样分为极好至差。

珍珠层是软体动物围绕珠核或异物分泌的层状物质。CIBJO《珍珠手册》把它描述为由贝壳硬蛋白这种硬蛋白黏结起来的生物矿化文石微片。在有核养殖珍珠中，珍珠层必须足够厚，才能有良好的光泽和耐久性；珍珠层过薄会显得暗淡或发白，并让珠核透出来。颜色由体色、任何伴色以及晕彩，即表面或紧贴表面之下的虹彩闪光共同构成。大小以毫米直径表示。

许多卖家使用 AAA 至 A 之类的字母标度。GIA 和 CIBJO《珍珠手册》都没有为其下定义。区分天然珍珠与养殖珍珠属于实验室工作：GIA 称显微 X 射线照相是观察珍珠内部结构最可靠的无损方法。

玉这个词涵盖硬玉，即钠铝辉石（NaAlSi₂O₆），以及软玉，一种由透闪石-阳起石系列角闪石的纤维密集交织而成的岩石。GIA 现在把绿色的绿辉石算作第三种玉。三者都是细小晶体互相交织的集合体，因而韧性极高。GIA 按三项因素评价翡翠。颜色居首：帝王绿是不带一丝灰调的浓艳绿色，位居最高，其次是紫罗兰色。透明度从不透明到半透明不等，最好的材料透过薄片看文字只是略有模糊。质地描述颗粒粗细，分为细、中、粗。

优化处理情况与外观同样重要，行业用字母简称。A 货未经处理。B 货经过漂白并充填树脂或蜡。C 货经过染色，B+C 货则两者兼有。LMHC 建议报告用“染色”“充填”之类的明白措辞说明处理，而不用这些字母。实验室用红外光谱和拉曼光谱，以及紫外至近红外吸收光谱来检出充填物和染料。