Erebaur

Clasificación y evaluación

Cómo se clasifican los diamantes, las piedras de color, las perlas y el jade: las escalas de GIA que sostienen la mayoría de los precios del diamante, el juicio más laxo que se aplica a las gemas de color, los nombres comerciales de color que hoy definen los laboratorios y el sobreprecio ligado al origen.

Entradas
8
Figuras
3
Palabras
2 132
Lectura
9 min
Fuentes
40

La clasificación convierte el aspecto de una piedra en palabras y letras con las que puede comerciar quien nunca la ha visto. En los diamantes incoloros el sistema se acerca a una norma única: las escalas de color, pureza (claridad) y talla del Gemological Institute of America (GIA) figuran en informes de todo el mundo, y la norma ISO 24016 y el Diamond Book de CIBJO establecen una terminología paralela. Las piedras de color, las perlas y el jade no tienen nada equivalente. Su evaluación descansa en el juicio entrenado sobre el color, en convenciones acerca de qué inclusiones puede mostrar cada especie y, cada vez más, en los dictámenes de laboratorio sobre tratamiento y origen geográfico. Este capítulo explica cada sistema, los nombres de color de prestigio que el comercio superpone a ellos y los puntos en que esos nombres siguen discutiéndose.

(08.01)Clasificación

Las 4C del diamante

Robert M. Shipley, fundador de GIA, ideó las 4C (color, pureza, talla y peso en quilates) a principios de la década de 1940 como recurso mnemotécnico para sus alumnos. Más tarde GIA convirtió la idea en escalas medidas. Introdujo la escala de color de D a Z en 1953. Los sistemas anteriores habían usado letras, números, numerales romanos y expresiones como «blue white», y GIA explica que empezó por la D, una letra de connotaciones negativas, para que su escala no pudiera confundirse con las de aquellos. Los graduadores comparan cada diamante con piedras patrón, diamantes de referencia de grado conocido, bajo iluminación controlada.

La pureza describe las inclusiones (rasgos internos) y los defectos superficiales (rasgos de la superficie). Richard T. Liddicoat y sus colegas fijaron las categorías en la década de 1950. La escala tiene once grados en seis categorías, de Flawless a I3, juzgados con 10× de aumento por el número, el tamaño, el relieve, la naturaleza y la posición de cada rasgo.

La talla llegó la última. Entre 2001 y 2004 GIA reunió más de 70,000 observaciones de casi 2,300 diamantes, y en 2006 empezó a emitir grados de talla de Excellent a Poor para los brillantes redondos estándar. No califica las proporciones generales de las formas fantasía. Un quilate son 200 mg. La norma ISO 24016:2020 fija la terminología y los métodos de ensayo para diamantes naturales pulidos, individuales y sin engastar, de más de 0.25 ct.

Fig. 08.1

Escala de color de GIA, de D a Z

  1. D
  2. E
  3. F
  4. G
  5. H
  6. I
  7. J
  8. K
  9. L
  10. M
  11. N
  12. O
  13. P
  14. Q
  15. R
  16. S
  17. T
  18. U
  19. V
  20. W
  21. X
  22. Y
  23. Z
  1. IncoloroD–F

    El grupo más alto de GIA. No se detecta color de fondo cuando el diamante se compara con piedras patrón bajo iluminación controlada.

  2. Casi incoloroG–J

    Los cuatro grados inmediatamente por debajo del grupo incoloro en la escala de GIA de 1953.

  3. Tinte leveK–M

    Se vuelve detectable un leve tinte amarillo, pardo o gris.

  4. Muy claroN–R

    Más color que en los grados de tinte leve.

  5. ClaroS–Z

    Amarillo, pardo o gris claro. Un diamante con más color que Z se clasifica en la escala de color fancy de GIA.

Las muestras indican el sentido de la escala, no una norma de color. Los graduadores comparan las piedras con la tabla hacia abajo frente a piedras patrón bajo luz controlada.

(08.02)Clasificación

Pulido, simetría y fluorescencia

En un informe de diamante de GIA, junto al grado de talla figuran dos grados de acabado. El pulido califica el estado de las superficies de las facetas; la simetría califica con qué exactitud se ha formado el contorno y se han colocado las facetas. Ambos usan las palabras Excellent, Very Good, Good, Fair y Poor, y GIA los evalúa visualmente con 10× de aumento. En los brillantes redondos alimentan el grado de talla general, y GIA admite simetría Excellent o Very Good dentro de una talla Excellent. En las formas fantasía, cuyas proporciones GIA no califica, el acabado es la principal medida publicada de la mano de obra.

La fluorescencia es el resplandor visible que algunos diamantes emiten bajo luz ultravioleta de onda larga. GIA informa de su intensidad como None, Faint, Medium, Strong o Very Strong. Alrededor del 25–35% de los diamantes emite fluorescencia, y más del 95% de ellos brilla en azul.

El efecto sobre el aspecto se discute. El estudio de GIA de 1997 en Gems & Gemology halló que la mayoría de los observadores no veía relación alguna entre la fluorescencia y la transparencia, y GIA cifra la excepción turbia en menos del 0.2% de los diamantes fluorescentes que recibe. Michael Cowing, en The Journal of Gemmology en 2010, sostuvo que el contenido ultravioleta de la iluminación de clasificación eleva el grado de color aparente de las piedras de fluorescencia fuerte. GIA señala que los diamantes de D a H con fluorescencia muy fuerte suelen venderse por menos que piedras comparables sin ella.

Fig. 08.2

Escala de pureza de GIA

  1. FL
    Pura

    Sin inclusiones ni defectos superficiales visibles para un graduador experto con 10× de aumento.

  2. IF
    Pura internamente

    Sin inclusiones visibles a 10×; un graduador experto solo ve defectos superficiales.

  3. VVS1
    Muy, muy ligeramente incluida 1

    Inclusiones diminutas, de extremadamente difíciles a muy difíciles de ver a 10×. VVS1 es el más alto de los dos grados VVS.

  4. VVS2
    Muy, muy ligeramente incluida 2

    Inclusiones diminutas, de extremadamente difíciles a muy difíciles de ver a 10×. VVS2 es el más bajo de los dos grados VVS.

  5. VS1
    Muy ligeramente incluida 1

    Inclusiones menores, de difíciles a algo fáciles de ver a 10×. VS1 es el más alto de los dos grados VS.

  6. VS2
    Muy ligeramente incluida 2

    Inclusiones menores, de difíciles a algo fáciles de ver a 10×. VS2 es el más bajo de los dos grados VS.

  7. SI1
    Ligeramente incluida 1

    Inclusiones apreciables, de fáciles a muy fáciles de ver a 10×. SI1 es el más alto de los dos grados SI.

  8. SI2
    Ligeramente incluida 2

    Inclusiones apreciables, de fáciles a muy fáciles de ver a 10×. SI2 es el más bajo de los dos grados SI.

  9. I1
    Incluida 1

    Inclusiones evidentes, visibles para un graduador experto a 10×, que pueden afectar a la transparencia y a la brillantez. I1 es el más alto de los tres grados I.

  10. I2
    Incluida 2

    Inclusiones evidentes que afectan a la transparencia y a la brillantez más que en I1.

  11. I3
    Incluida 3

    El grado de pureza más bajo de GIA. Inclusiones evidentes que afectan a la transparencia y a la brillantez más que en I2.

(08.03)Clasificación

La clasificación del diamante de color fancy

Un diamante cuyo color queda fuera del intervalo de incoloro a amarillo o pardo claro de la escala de D a Z es un diamante de color fancy. GIA clasifica estas piedras con otra lógica. Los graduadores observan el diamante de cara bajo iluminación controlada y describen tres atributos: el matiz, el color en sí; el tono, lo claro o lo oscuro que es; y la saturación, su profundidad e intensidad. GIA reconoce 27 matices, y unas palabras modificadoras recogen los colores secundarios, como en «rosa purpúreo» o «amarillo anaranjado».

El tono y la saturación se combinan en uno de los nueve grados fancy: Faint, Very Light, Light, Fancy Light, Fancy, Fancy Intense, Fancy Vivid, Fancy Dark y Fancy Deep. John King y sus colegas publicaron el sistema ampliado en Gems & Gemology en 1994. GIA indica que Fancy Intense y Fancy Vivid alcanzan por lo general precios más altos.

El color domina el valor, y la pureza importa menos que en las piedras incoloras. Matices raros como el rosa, el azul y el verde se consideran colores fancy incluso con tonos claros y saturación débil, siempre que el color se aprecie de cara. La condición de tratamiento es un servicio aparte: el Colored Diamond Grading Report de GIA lleva grados de color y de pureza, mientras que el origen del color, natural o tratado, figura en su Colored Diamond Identification and Origin Report.

(08.04)Clasificación

La evaluación de las piedras de color

Ninguna escala de piedras de color tiene el alcance de las 4C del diamante. Los comerciantes y los laboratorios juzgan primero el color, con los atributos que se aplican a los diamantes de color fancy: matiz, tono y saturación, además de lo uniforme que sea su reparto. La exposición de GIA sobre el valor de las gemas de color sitúa el color en torno al 60% del valor de una gema y considera un defecto el zonado de color visible de cara, es decir, el color desigual. En el rubí, GIA indica que del rojo puro al rojo ligeramente purpúreo se alcanzan los precios más altos.

La pureza se juzga frente a lo que cada especie muestra normalmente. GIA señala que algunos materiales gema casi siempre presentan inclusiones, mientras que otros suelen estar limpios a ojo. La mayor parte del aguamarina facetada está limpia a ojo. Los rubíes sin inclusiones son prácticamente inexistentes. La turmalina rosa y roja lleva a menudo inclusiones visibles a ojo que los comerciantes aceptan cuando el color es intenso, mientras que de la turmalina verde se espera un aspecto limpio. La esmeralda suele mostrar un jardín visible de inclusiones, el jardin.

La calidad de la talla se juzga a ojo. GIA nombra dos defectos frecuentes: la ventana, una zona deslavada por la que la luz pasa de largo a través de un pabellón tallado demasiado plano, y el ojo de pez, un anillo que se forma cuando el cinturón se refleja bajo la mesa. La simetría, el pulido y el contorno también cuentan, y los talladores los sopesan frente al peso que perderían.

(08.05)Clasificación

Los nombres comerciales de color y el debate sobre su normalización

Algunas descripciones de color llevan aparejado un precio propio. Sangre de pichón nombra el mejor rubí rojo, y azul real, un zafiro profundo y saturado. Aciano nombra un azul más suave; la investigación de origen de GIA relaciona el aspecto aterciopelado que se aprecia en las piedras de Cachemira con bandas densas de inclusiones lechosas. Padparadscha, de un término cingalés para el color del loto, nombra un zafiro entre el rosa y el naranja.

Cada laboratorio redacta su propia definición. GRS afirma que publicó sangre de pichón, azul aciano y azul real en 1996, y vincula el sangre de pichón a un rojo vivo de tono bajo, fluorescencia ultravioleta de media a fuerte y una relación cromo/hierro superior a uno. El 4 de noviembre de 2015, SSEF y el Gübelin Gem Lab acordaron criterios comunes para el rojo sangre de pichón y el azul real: color intenso, saturado y repartido de manera uniforme, pocas inclusiones visibles a ojo y ningún tratamiento de ninguna clase, el térmico incluido. Ni GRS ni el dúo suizo limitan los términos a un solo país. La LMHC define el padparadscha como una mezcla sutil de naranja rosado a rosa anaranjado, de tono pastel, de saturación baja a media, vista con luz de día estándar y de cualquier origen.

El Gemstone Book de CIBJO admite un nombre geográfico solo cuando indica dónde se extrajo la piedra. En una sesión de CIBJO de octubre de 2016, Shane McClure, de GIA, dijo que los informes de laboratorio contradictorios surgen con mayor frecuencia en el zafiro azul.

Fig. 08.3

Colour grades for the stones the trade grades by colour

  1. Rubí

    Términos comerciales de GRS, SSEF y LMHC

    1. Sangre de pichón

      GRS lo usa para un rojo saturado de buena calidad con fluorescencia fuerte

    2. Rojo vivo

      Saturación plena, tono medio

    3. Rojo

      El centro del intervalo de matiz

    4. Rojo purpúreo

      Púrpura secundario, frecuente en el material de Mozambique

    5. Rojo rosado

      Donde se sitúa la línea comercial entre el rubí y el zafiro rosa

    GIA juzga el rubí por matiz, tono y saturación, no por un nombre. El sangre de pichón es un término comercial de laboratorio, y los laboratorios no lo aplican de manera idéntica.

  2. Zafiro azul

    Términos comerciales de SSEF y LMHC

    1. Azul real

      Azul saturado de tono medio a oscuro

    2. Azul vivo

      Saturación plena, tono medio

    3. Azul aciano

      Más claro, algo violáceo, asociado al material de Cachemira

    4. Azul

      El centro del intervalo de matiz

    5. Azul verdoso

      Verde secundario, por lo general menos valorado

    El azul real y el azul aciano son términos comerciales, no grados de una escala publicada. La LMHC también define el padparadscha, un zafiro naranja rosado, en su propia hoja informativa.

  3. Esmeralda

    Matiz, tono y saturación de GIA

    1. Verde vivo

      Saturación fuerte, tono medio, la cima del intervalo

    2. Verde azulado

      Azul secundario, típico del material colombiano

    3. Verde

      El centro del intervalo de matiz

    4. Verde amarillento

      Amarillo secundario, típico del material zambiano y brasileño

    5. Verde claro

      Por debajo de la saturación que el comercio llama esmeralda en algunos mercados

    GIA clasifica el color de la esmeralda en los mismos tres ejes que aplica a las demás piedras de color. No hay escala de letras ni un término comercial único equivalente al sangre de pichón.

  4. Jade jadeíta

    Color de GIA con transparencia y textura

    1. Imperial

      Verde intenso, semitransparente, la cima del mercado

    2. Verde intenso

      Color fuerte con menos transparencia

    3. Verde manzana

      Más amarillo y más claro

    4. Musgo en la nieve

      Vetas verdes en un fondo blanco

    5. Lavanda

      Un color aparte que el comercio valora con sus propios criterios

    El color del jade nunca se juzga solo. GIA lo lee junto con la transparencia y la textura, de modo que dos piedras del mismo matiz pueden quedar muy distantes en valor.

Las muestras indican la direccion de cada escala, no son un patron de color. Solo los terminos definidos por un laboratorio con nombre son grados; los demas describen el tono como lo hace el comercio. Ninguna piedra debe compararse con una pantalla.
(08.06)Clasificación

La determinación de origen y su sobreprecio

Un dictamen de laboratorio según el cual una piedra procede de una fuente célebre puede alterar su precio más que casi cualquier otra línea de un informe. Un desprendimiento dejó al descubierto el yacimiento de Cachemira en 1881, muy por encima de la aldea de Sumjam, en el valle de Paddar, y los hombres del marajá trabajaron lo mejor de él entre alrededor de 1882 y 1887, de modo que la oferta lleva fija desde entonces. Los rubíes birmanos ocupan una posición comparable: GIA señala que durante siglos la zona de Mogok fue prácticamente la única fuente de rubí alojado en mármol.

Los resultados de subasta muestran lo que está en juego, aunque no hay dos piedras comparables. El Sunrise Ruby, una piedra birmana de 25.59 ct, se vendió en Sotheby's Ginebra el 13 de mayo de 2015 por US$30.3 millones, que GIA registra como el primer rubí por encima de US$1 millón por quilate. El Estrela de Fura, de 55.22 ct, una piedra sin tratamiento térmico tallada a partir de un bruto hallado cerca de Montepuez (Mozambique) en 2022, se vendió en Sotheby's Nueva York el 8 de junio de 2023 por US$34.8 millones, unos US$630,000 por quilate.

Los sobreprecios no siguen a la calidad. La propia exposición de GIA sobre el problema señala que un zafiro de Cachemira de menor calidad puede costar más que uno de Sri Lanka mucho mejor, y que los yacimientos de un mismo país difieren en su geología. El comprador paga por el dictamen, no por un aspecto que podría leer por sí mismo.

(08.07)Clasificación

La clasificación de las perlas

Las perlas crecen en lugar de tallarse, así que se juzgan con criterios propios. Los 7 factores de valor de la perla de GIA son el tamaño, la forma, el color, el lustre, la calidad de la superficie, la calidad del nácar y el emparejamiento. GIA califica el lustre, la intensidad y la nitidez de los reflejos en la superficie, como quizá el más importante de los siete, y lo clasifica de Excellent a Poor. Su escala de superficie va de Clean a Lightly Spotted, Moderately Spotted y Heavily Spotted, y el emparejamiento va de nuevo de Excellent a Poor.

El nácar es el material en capas que un molusco deposita alrededor de un núcleo o de un cuerpo irritante. El Pearl Book de CIBJO lo describe como plaquetas microscópicas de aragonito biomineralizado unidas por conquiolina, una escleroproteína. En las perlas cultivadas con núcleo, el nácar debe ser lo bastante grueso para dar buen lustre y durabilidad; un nácar fino se ve apagado o yesoso y deja ver el núcleo. El color combina el color de fondo con el sobretono que haya y con el oriente, un destello iridiscente en la superficie o justo bajo ella. El tamaño se da como un diámetro en milímetros.

Muchos vendedores usan escalas de letras como de AAA a A. Ni GIA ni el Pearl Book de CIBJO las definen. Separar las perlas naturales de las cultivadas es trabajo de laboratorio: GIA considera la microrradiografía el medio no destructivo más fiable para ver la estructura interna de una perla.

(08.08)Clasificación

La clasificación del jade

La palabra jade abarca la jadeíta, un piroxeno de sodio y aluminio (NaAlSi₂O₆), y la nefrita, una roca de fibras densamente entrelazadas de la serie anfíbol tremolita–actinolita. GIA cuenta ahora la onfacita verde como un tercer jade. Todos son agregados de cristales diminutos entrelazados, lo que los hace excepcionalmente tenaces. GIA ordena la jadeíta por tres factores. El color va primero: el jade imperial, un verde vivo sin asomo de gris, ocupa la cima, y el lavanda va después. La transparencia va de opaca a semitransparente, y en el mejor material un texto leído a través de una lámina fina apenas se ve borroso. La textura describe el tamaño de grano como fino, medio o grueso.

La condición de tratamiento importa tanto como el aspecto, y el comercio usa una abreviatura de letras. El jade A no está tratado. El jade B se ha blanqueado e impregnado con resina o cera. El jade C se ha teñido, y el jade B+C es ambas cosas. La LMHC recomienda que los informes declaren el tratamiento con palabras claras, como «teñido» o «impregnado», en lugar de con las letras. Los laboratorios detectan rellenos y tintes con espectroscopia infrarroja y Raman y con espectroscopia de absorción del ultravioleta al infrarrojo cercano.

(08.S)Fuentes40 referencias

Fuentes

  1. GIA 4Cs: The History of the 4Cs of Diamond Quality4cs.gia.edu
  2. GIA 4Cs: Diamond Color (D-to-Z scale, masterstones, earlier systems)4cs.gia.edu
  3. GIA 4Cs: Diamond Color Chart, the official GIA color scale4cs.gia.edu
  4. GIA 4Cs: Diamond Clarity (grades, categories, 10× standard)4cs.gia.edu
  5. GIA: About Diamond Clarity Grading, grade-by-grade definitions4cs.gia.edu
  6. Moses et al., “A Foundation for Grading the Overall Cut Quality of Round Brilliant Cut Diamonds,” Gems & Gemology, Fall 2004gia.edu
  7. ISO 24016:2020, Jewellery and precious metals: Grading polished diamonds, terminology, classification and test methodsiso.org
  8. CIBJO Diamond Blue Book, 2024 edition (colour and clarity nomenclature, carat definition)cibjo.org
  9. GIA: Symmetry Grading Boundaries for Round Brilliant Cut Diamondsgia.edu
  10. GIA 4Cs: Expert Tips for Buying Fancy Shaped Diamonds (no proportion grade for fancy shapes)4cs.gia.edu
  11. GIA 4Cs: Diamond Fluorescence, Benefits and Drawbacks4cs.gia.edu
  12. Moses et al., “A Contribution to Understanding the Effect of Blue Fluorescence on the Appearance of Diamonds,” Gems & Gemology, Winter 1997gia.edu
  13. Cowing, “The over-grading of blue-fluorescent diamonds,” The Journal of Gemmology, 2010, 32(1–4), 38–51acagemlab.com
  14. King et al., “Color Grading of Colored Diamonds in the GIA Gem Trade Laboratory,” Gems & Gemology, Winter 1994gia.edu
  15. GIA 4Cs: 20 Years of the Expanded Colored Diamond Grading System4cs.gia.edu
  16. GIA: When is a colored diamond a fancy color diamond?gia.edu
  17. GIA 4Cs: Types of GIA Reports, including the Colored Diamond Identification and Origin Report4cs.gia.edu
  18. GIA: Colored Gemstone Value Factors (hue, tone, saturation, zoning, windowing, fisheye)gia.edu
  19. GIA: Ruby Quality Factorsgia.edu
  20. GIA: Emerald Quality Factorsgia.edu
  21. GIA: Aquamarine Quality Factorsgia.edu
  22. GIA: Tourmaline Quality Factorsgia.edu
  23. GRS GemResearch Swisslab: GRS-type “Pigeon's Blood” Ruby definitionsgemresearch.ch
  24. SSEF and Gübelin Gem Lab: harmonised pigeon blood red and royal blue standards, November 4, 2015ssef.ch
  25. LMHC Information Sheet #4: Padparadscha sapphire, version 11, May 2025lmhc-gemmology.org
  26. CIBJO Gemstone Blue Book, 2022 edition (use of geographic names)cibjo.org
  27. CIBJO: Pigeon's Blood and Royal Blue colours focus of lab report consistency debate, October 2016cibjo.org
  28. Atkinson and Kothavala, “Kashmir Sapphire,” Gems & Gemology, Summer 1983 (full text)cms.gia.edu
  29. Palke et al., “Geographic Origin Determination of Ruby,” Gems & Gemology, Winter 2019gia.edu
  30. McClure, Moses and Shigley, “The Geographic Origin Dilemma,” Gems & Gemology, Winter 2019gia.edu
  31. GIA: Top Gems Continue to Set Records at 2015 Auctions (Sunrise Ruby)gia.edu
  32. SSEF: Estrela de Fura, an exceptional ruby of 55 ctssef.ch
  33. GIA: Pearl Quality Factors (the 7 Pearl Value Factors)gia.edu
  34. Ho and Chan Shih, “Pearl Classification: The GIA 7 Pearl Value Factors,” Gems & Gemology, Summer 2021gia.edu
  35. GIA 4Cs: Pearl Quality 101, how GIA examines and classifies pearls4cs.gia.edu
  36. GIA: How does GIA identify whether pearls are natural or cultured?gia.edu
  37. CIBJO Pearl Blue Book, 2024-1 edition (definition of nacre, pearl descriptors)cibjo.org
  38. GIA: Jade Quality Factors (color, transparency, texture)gia.edu
  39. GIA Gem Encyclopedia: Jade (jadeite and nephrite formulas and properties)gia.edu
  40. LMHC Information Sheet #11: Jade and related minerals, version 5, 2025lmhc-gemmology.org

Última revisión en septiembre de 2026. Las cifras de las tablas proceden de estas fuentes; los precios y las normas cambian, así que compruebe las fechas antes de basarse en ellas.