全部打开菜单Erebaur

法律、税务、安保与犯罪

贵重宝石的法律与犯罪一面:反洗钱义务、洗钱与规避制裁、走私、海关与税收、消费者保护、保险、重大盗案,以及所有权争议。各法域规则不同;本章只作描述,不构成法律建议。

词条
8
图表
1
字数
2 102
阅读时间
9 分钟
资料来源
30

贵重宝石把巨大的价值装进可以揣进口袋的器物,它们没有序列号,还可以重新切磨。这些性质既为正当贸易所用,也为犯罪所用。因此各国政府把商人当作防范洗钱的把关人,海关审查申报价值,保险公司、金库运营方和博物馆则在安保上投入巨大。本章描述围绕这一行业的主要法律框架,以及它们所受到的各种考验:洗钱与规避制裁、走私与低报价值、关税、增值税与自由港、消费者保护、保险与欺诈、近几十年的重大盗案,以及围绕质押、寄售或存有争议的宝石的纠纷。各国法律不同,而且时常变动。下文规则以 2026 年 9 月为准,面向一般读者概述;任何面临实际案件的人都需要相关法域合格专业人士的意见。

(18.01)法律与犯罪

针对商人的反洗钱与客户身份识别规则

反洗钱(AML)法要求某些企业识别客户(了解你的客户,即 KYC)、留存记录并报告可疑情况。制定全球反洗钱标准的金融行动特别工作组(FATF)把贵金属和宝石商人列入其特定非金融行业和职业。第 22 和第 23 项建议针对的是国家而非商人:一国必须把此类商人纳入监管,涵盖达到或超过 15,000 美元/欧元指定门槛的现金交易。商人自身承担何种义务,来自本国法律。英国要求收受 10,000 欧元及以上现金的高价值商人向 HM Revenue & Customs 登记。欧盟 Anti-Money Laundering Regulation (EU) 2024/1624 自 2027 年 7 月 10 日起设定 10,000 欧元的全欧现金上限,贵金属和宝石商人也自该日起被纳入监管,且不设交易门槛。

在美国,USA PATRIOT Act 第 352 条促使 FinCEN 于 2005 年发布一项规则,即现在的 31 CFR Part 1027,要求贵金属、宝石或珠宝商人自 2006 年 1 月 1 日起实行反洗钱方案。按 31 CFR 1027.100(b),商人是指上一年度买入所涵盖货品超过 US$50,000 且卖出超过 US$50,000 的企业。零售商除非从非商人处买入超过 US$50,000,否则可以豁免。该方案需要基于风险的政策、一名合规主管、培训和独立测试。可疑活动报告对商人属自愿,但超过 US$10,000 的现金须在 15 天内以 Form 8300 报告(31 CFR 1010.330)。

(18.02)法律与犯罪

洗钱与规避制裁

钻石和彩色宝石适合用来洗钱,因为它们体积小、能保值、重新切磨后便失去原来的身份,而且价格是外人不易核查的。FATF 与由各国金融情报机构组成的 Egmont Group 于 2013 年 10 月发表的钻石贸易联合研究发现,宝石对犯罪分子而言既是价值储存手段,也是支付手段,而原石商人、切磨方、交易所和自由区构成的长链条,留下了隐藏交易的余地。

主要手法是基于贸易的洗钱(TBML),即通过虚报贸易而非搬运现金来转移价值。支付高报发票的进口商,把多余的钱以采购为名汇往境外;低报发票的出口商,则把价值转给按全价转售的伙伴。循环往返交易把同一批货在数国之间转一圈,制造虚假流水。2020 年 FATF 与 Egmont Group 的一份报告描述了各行业中的这些手法,而混装的宝石包货是海关人员最难估价的货品之一。

规避制裁用同样的手法掩盖货物归谁所有、由谁开采。俄罗斯国有钻石开采企业 Alrosa 自 2022 年起受美国制裁,自 2024 年 1 月起受欧盟制裁,缅甸国有宝石企业同样被列入名单,因此产地文件成了合规的重点。金伯利证书只能起到部分作用:它记录原石的出口方和进口方、重量和价值,但其设计目的是阻断叛军融资,而不是揭示实际受益人。

(18.03)法律与犯罪

走私与低报价值

走私是指不经申报把宝石运过边境,通常是为了规避出口税和矿区使用费、外汇管制、制裁或金伯利进程证书。低报价值是它在纸面上的对应做法:货物只按其价值的一小部分申报,这既减少了产出国的关税和矿区使用费,也把利润转移到了别处。

冲积钻石和彩色宝石最易走私,因为独立挖掘者在广阔区域内开采,并以现金出售。1990 年代战乱期间,塞拉利昂的钻石越境进入利比里亚,再以利比里亚出口品的名义运出,联合国因此对利比里亚原石实行禁运。产出国的应对办法是设立官方收购站、由政府估价员对照市场价格核查出口申报,以及划定受控采矿区。坦桑尼亚把阿鲁沙附近的梅雷拉尼坦桑石矿区围了起来:这道 24 km 的屏障建于 2017 年 7 月至 2018 年 4 月之间,圈起约 8 km²。梅雷拉尼是世界上唯一的坦桑石产地,因此一道围墙就罩住了全部供应。

进口枢纽面对的则是相反的任务。海关人员很少受过宝石学训练,只能依靠发票、申报价值和证书。安特卫普把钻石进出口都经由 Diamond Office 办理,包货可在此接受查验。自 2025 年 3 月 1 日起,进入欧盟的原石须依 Regulation 833/2014 第 3p 条附具产地证书;自 2026 年 4 月 24 日起,成品钻石(CN 7102 39 00)同样需要。业界称之为 G7 证书,但义务来自这项欧盟条例。

(18.04)法律与犯罪

海关、进口关税、增值税与自由港

宝石和首饰属于协调制度第 71 章,该章涵盖珍珠、宝石、贵金属与首饰。税率因国家和产品而异。在美国关税表中,非工业用裸钻免税,而多数黄金首饰的税率为 5.5%。美国 2025 年依 International Emergency Economic Powers Act(IEEPA)加征的关税,对主要切磨中心印度打击很重,直至最高法院于 2026 年 2 月 20 日在 Learning Resources, Inc. v. Trump 一案中判定 IEEPA 并未授权加征。约 US$166 billion、涉及 53 million 份报关摘要的税款正通过 ACE 门户中的 CAPE 工具退还;自 2026 年 7 月 24 日起,对印度改由 Section 301 关税接替,税率为 10%。

多数国家在进口和零售环节征收增值税或销售税。欧盟对投资金免税,但宝石和首饰适用标准增值税率,各成员国为 17% 至 27%;瑞士为 8.1%。大不列颠自 2021 年 1 月 1 日起取消了面向境外旅客的免税购物,北爱尔兰仍在实行该制度。

日内瓦自由港或美国对外贸易区一类的自由港和保税仓库,在货物进入市场之前暂缓征收关税和进口增值税。由于这种储存可以把所有权掩盖多年,欧盟 2018 年第五号反洗钱指令把储存或交易艺术品(而非宝石)的自由港运营方纳入反洗钱规则。自 2027 年 7 月 10 日起,这一覆盖范围扩大到高价值货品,包括价值超过 €10,000 的首饰。

(18.05)法律与犯罪

消费者保护与披露法

买家难以自行判断宝石,因此这一行业的消费者法多数关乎如实描述。在美国,联邦贸易委员会的《珠宝、贵金属与白镴行业指南》(16 CFR 第 23 部分)最近一次修订在 2018 年 7 月,规定了该机构认定为欺骗的做法。卖方必须披露不具持久性、产生特殊保养要求或明显影响价值的优化处理。实验室培育钻石必须加以明确限定,例如称“实验室培育”或“实验室制造”,而“真”“正宗”“天然”之类的词不得用于人工制品。不加限定的“铂”意味着千分之 950 及以上,标准银则为千分之 925 及以上。

该《指南》属于解释性文件而非成文法,但 FTC 可以就不公平或欺骗性做法采取行动,2019 年它就钻石广告向八家企业发出了警告函。在欧盟,《不公平商业行为指令》(2005/29/EC)禁止误导性陈述和隐瞒。在英国,2024 年《数字市场、竞争与消费者法》自 2025 年 4 月起允许竞争与市场管理局就违反消费者法的行为直接罚款。行业术语规范,包括 CIBJO《蓝皮书》和关于钻石的 ISO 18323,规定了合成宝石和处理宝石的许用名称。

私法另有救济。买家所购宝石按天然或未经处理出售而事实相反的,可以依当地规则和时效期限撤销买卖,或就虚假陈述或违约主张损害赔偿。

(18.06)法律与犯罪

保险与保险欺诈

个人首饰通常以两种方式之一投保。住宅或家财保单按较低限额承保盗窃,因此贵重物件的所有人会加一项明细附加条款,或另买一份首饰保单,逐件列明物品及其保额,并附估价书。各保单的赔付方式不同:赔一件替换物品、按保额赔付现金,或按重置成本与保额中较低者赔付。许多保险公司保留通过自有供应商替换而不赔付现金的权利。商人、制造商和零售商则购买珠宝商综合保险(jewelers' block),承保店内、运输途中以及寄售在其他商人处的存货,通常附有严格的安保条件。

估价既决定保费,也牵动欺诈。保险估价一般反映完整的零售重置成本,这可能远高于一件首饰出售时所能卖得的价钱,而虚高的估价既抬高保费,也抬高赔款。常见的欺诈包括虚假的失窃或遗失索赔、为从未拥有过的物件索赔、索赔前把宝石换成仿制品,以及自导自演的抢劫。保险公司的应对是详细的估价书、照片、实验室报告,以及把宝石与其文件绑定的激光刻字。

保险价值与文化价值可能相去甚远。德累斯顿检方把 2019 年从绿穹珍宝馆取走的珠宝的保险价值定为不低于 1.138 亿欧元。该馆自己则按这些器物由谁定制来描述它们,而不提任何价格。

(18.07)法律与犯罪

盗案:安特卫普、哈顿花园、德累斯顿与卢浮宫

大型盗案盯住宝石密集之处:金库、押运员和博物馆。

2003 年 2 月 15 日至 16 日的那个周末,一伙人撬开了安特卫普钻石中心地下的保险箱。犯罪学者把它列为本世纪欧洲最大的钻石盗案之一。新闻报道中的损失数字和刑期无法与比利时法院或警方记录相核对,故此处不予列出。2015 年复活节期间,一伙人在伦敦 Hatton Garden Safe Deposit 钻穿金库墙壁,掏空了装有黄金、首饰和宝石的保险箱。四名主犯于 2016 年 3 月被判刑,迈克尔·锡德于 2019 年被定罪。没收令把他们的犯罪所得认定为略低于 £14 million,这是 Proceeds of Crime Act 下的一种计算,而不是取走财物的价值,也不是保险损失。

2019 年 11 月 25 日,窃贼闯入德累斯顿绿穹珍宝馆。检方指控六名男子取走 21 件镶有 4,300 多颗钻石的珠宝,保险价值不低于 €113.8 million。警方于 2022 年 12 月 17 日在柏林追回 31 件部件;德累斯顿州法院于 2023 年 5 月 16 日判定数名被告有罪。2022 年 7 月,一辆载有 24 袋宝石的 Brink's 押运车在加利福尼亚一处休息区被掏空;两名男子于 2025 年 6 月被起诉。2025 年 10 月 19 日,四人用车载升降平台登上卢浮宫阿波罗长廊,检察官把作案时间定在 9 时 34 分至 9 时 38 分;八件法国王室珠宝随之被带走。

图 18.1

重大宝石盗案

重大宝石盗案
安特卫普钻石中心金库盗案2003-02-15比利时安特卫普保险箱中的钻石和首饰在关于钻石贸易的学术研究中被列为本世纪欧洲最大的钻石盗案之一;新闻报道所载的损失数字和刑期未经法院或警方记录证实。
哈顿花园保险库盗窃案2015-04-02英国伦敦哈顿花园保险箱中的黄金、首饰和宝石;价值未经法院认定四名主犯于 2016 年 3 月被判刑,迈克尔·锡德于 2019 年被定罪。依 Proceeds of Crime Act 作出的没收令把犯罪所得认定为略低于 £14m,该数额既不是取走财物的价值,也不是保险损失。
绿穹珍宝馆盗窃案2019-11-25德国德累斯顿绿穹珍宝馆21 件珠宝,镶有 4,300 多颗钻石,保险价值 1.138 亿欧元及以上六名男子于 2021 年被起诉;警方于 2022 年 12 月 17 日在柏林追回 31 件部件;德累斯顿州法院于 2023 年 5 月 16 日判定数名被告有罪;部分器物仍下落不明。
Brink's 跨州珠宝抢劫案2022-07-11美国加利福尼亚州莱贝克24 袋宝石、黄金和手表,价值约 1 亿美元美国检方称其为美国历史上最大的珠宝盗案;两名男子于 2025 年 6 月 11 日被起诉,6 月 17 日被捕,部分货品在搜查中追回。
卢浮宫王室珠宝抢劫案2025-10-19法国巴黎卢浮宫阿波罗长廊八件法国王室珠宝四人于 09:34 进入,09:38 离开;欧仁妮皇后的王冠在逃离路线上掉落,发现时已损坏;巴黎已就有组织犯罪立案侦查。
(18.08)法律与犯罪

质押、留置权与权属争议

钻石贸易很大一部分按寄售(memo)方式运作:一位商人把货借给另一位商人,对方或者把货卖掉,或者退回。视具体情形而定,美国法律可能使寄售货物落入受托方债权人的追索范围,除非所有人已依 UCC Article 9 完善其权益。该法典的委托规则又添一层风险:经营该类货物的商人即便没有出售的授权,也可以把所有人的权利转移给正常经营过程中的买受人。

宝石也用作担保物:典当行以首饰为质押放贷,银行则以存货上的担保权益放贷。商业信贷会被滥用:2018 年印度 Punjab National Bank 发现,为与珠宝商尼拉夫·莫迪有关联的企业开具了约 ₹14,357 crore(约 US$2 billion)的欺诈性保函,莫迪于 2019 年在伦敦被捕。他的引渡上诉于 2022 年 11 月被驳回,2025 年 5 月保释被拒,要求重新审理的申请于 2026 年 3 月 25 日被驳回。

被盗宝石会引起所有权冲突:普通法认为窃贼无法转移有效权利,案件结果往往取决于大陆法的例外规定。德国禁止善意取得赃物,但 BGB 935(2) 规定这一禁止不适用于公开拍卖。瑞士允许所有人在五年之内取回,不过 ZGB 934(2) 要求向善意的同业买受人偿还其支付的价款,934(1bis) 则为文化财产规定自发现之日起一年、自遗失之日起三十年的期限。印度、巴基斯坦、阿富汗和伊朗都曾索要光明之山,而英国称其依 1849 年 Treaty of Lahore 合法取得。

(18.S)资料来源30 篇参考文献

资料来源

  1. FinCEN: Frequently asked questions, AML programs for dealers in precious metals, stones or jewelsfincen.gov
  2. eCFR: 31 CFR Part 1027, Dealers in precious metals, precious stones, or jewelsecfr.gov
  3. GOV.UK: Money Laundering Regulations, high value dealer registrationgov.uk
  4. EUR-Lex: Regulation (EU) 2024/1624 on preventing money launderingeur-lex.europa.eu
  5. FATF and Egmont Group: Money laundering and terrorist financing through trade in diamondsfatf-gafi.org
  6. FATF and Egmont Group: Trade-based money laundering, trends and developments (2020)fatf-gafi.org
  7. Kimberley Process: What is the Kimberley Processkimberleyprocess.com
  8. US International Trade Commission: Harmonized Tariff Schedulehts.usitc.gov
  9. Supreme Court of the United States: Learning Resources, Inc. v. Trump, slip opinion, February 20, 2026supremecourt.gov
  10. eCFR: 16 CFR Part 23, FTC Jewelry Guidesecfr.gov
  11. USGS Minerals Yearbook: The Mineral Industry of Tanzania in 2019pubs.usgs.gov
  12. ENACT, Institute for Security Studies: Efforts to curb tanzanite smuggling make Tanzania shine (2019)issafrica.org
  13. Dina Siegel: Diamonds and Mafia, criminal networks and illicit markets, in The Mazzel Ritual (Springer, 2009)link.springer.com
  14. Crown Prosecution Service: Alarm specialist convicted over role in the Hatton Garden burglarycps.gov.uk
  15. Lashmar and Hobbs: Diamonds, gold and crime displacement, Trends in Organized Crime 21 (2018)link.springer.com
  16. Staatsanwaltschaft Dresden: charges over the Historic Green Vault burglary, September 2, 2021 (PDF)justiz.sachsen.de
  17. Staatsanwaltschaft and Polizeidirektion Dresden: recovery of Green Vault jewels, December 17, 2022 (PDF)justiz.sachsen.de
  18. Medienservice Sachsen: Oberlandesgericht Dresden decision in the Green Vault adhesion proceedingsmedienservice.sachsen.de
  19. Staatliche Kunstsammlungen Dresden: Theft in the Jewel Room, Historic Green Vault (2019)skd.museum
  20. US Department of Justice, Central District of California: arrests over the 2022 Brink's jewelry theftjustice.gov
  21. Procureure de la Republique de Paris: press release on the Louvre burglary, October 20, 2025 (PDF)tribunal-de-paris.justice.fr
  22. Ministere de la Culture: statement on the break-in at the Louvre of October 19, 2025culture.gouv.fr
  23. Cornell Law School LII: UCC § 2-403law.cornell.edu
  24. eCFR: 31 CFR 1010.330, reports of transactions in currency (Form 8300)ecfr.gov
  25. US Customs and Border Protection: Automated Commercial Environment (ACE), used for the IEEPA duty refundscbp.gov
  26. Office of the US Trade Representative: Section 301 investigations and actionsustr.gov
  27. EUR-Lex: Council Regulation (EU) 833/2014, article 3p (restrictions on Russian diamonds)eur-lex.europa.eu
  28. GOV.UK: tax-free shopping, VAT refunds for overseas visitors (Northern Ireland)gov.uk
  29. Gesetze im Internet: BGB section 935, no good-faith acquisition of stolen goods except at public auctiongesetze-im-internet.de
  30. Fedlex: Swiss Civil Code (ZGB) article 934, recovery of lost or stolen propertyfedlex.admin.ch

最后核校于 2026 年 9 月。表中数据取自上述来源;价格与法规会变动,引用前请先核对日期。